三合一”场所火患成因分析

更新时间：2017-11-29 14:56:18

　　成都消防检测结合自身工作经验及当地消防工作实际者认为“三合一”场所火灾隐患成因主要有以下几点：

　　(一)“三合一”场所是经济利益最大化催生的产物

　　“三合一”场所由于其方式简单，成本低廉，深受家庭作坊式企业主欢迎，有其存在发展的主客观条件，所以发展十分迅速，滋生出较多的生产型、经营型、商业型、餐饮娱乐型“三合一”场所。

　　(二)“三合一”场所是城市建设规模化寄生的淋结

　　成都消防检测所在地区很多居民自建房除了居民自住外，几乎都给周边的商场市场搞后勤、搞配套，以至于这类居民自建房都成了存放资、从事作坊生产的理想场所。这类“三合一”场所既成为周边商场市场的保障配套，又成为了相关管理部门的监管“真空”。

　　(三)“三合一”场所是城市消防基础设施建设的薄弱点

　　近年来，由于各地以经济建设、城市化进程不断加快为第一要务，导致目前一些市政消防基础设施建设滞后于当地社会经济发展。笔者所在地区城乡结合部的消防基础设施建设与中心城区相较悬殊，而城乡结合部正是“三合一”场所大量分布区域。“三合一”场所简陋而又脆弱的消防安全条件成为滞后城市公共消防基础设施建设的软肋。

　　(四)“三合一”场所是多数外来务工人员的首站目的地

　　基于生活成本和就业岗位的需求，很多外来务工人员选择了“三合一”场所。如前所述，在“三合一”场所的从业人员甚至业主，大多未经过消防安全培训I，自身消防安全意识低，逃生自救能力差。一旦发生火灾事故，他们往往既是导致火灾事故发生的主要群体，也是火灾的受害者。

　　(五)“三合一”场所是消防专项整治常吃的“回锅肉”

　　成都消防检测了解到，地区家具、制鞋、皮革等产业相对集中，具有生产、销售周期性、季节性，这类为其配套的“三合一”场所生产时形成，不生产时自然消除。甚至部分“三合一”场所业主“狡兔三窟”，在专项整治期间将人员、生产设备迁到其他地方临时“避风头”，专项整治过后又搬回来。

　　同时，现行消防法律法规对“三合一”场所的整治工作缺乏强有力的法律支持。如果按照国家标准规范整改基本无法实现，如果依法全部关闭又会对社会维稳和经济发展产生极大影响，政府也存在顾虑。目前大多数专项整治中只能要求其采取过渡性措施，以降低火灾危险性为目的，防止发生群死群伤火灾事故。